山东输给神户的比赛，虽然在能力对比上确实是想象中情况。不过考虑到被敌人进了头球，且充分压制的问题，还是让粉丝们有些难接受。虽然崔康熙在比赛开始后就发现了问题，靠换人缓解了压力，不过实力上差距实在是难抵消的。

主帅的思考，迅速地换人

在上半时就自主安排换人，是足球比赛中很不多见的情况。然而，向来个性、保持独立思考的崔康熙，确实是很多次给出这样的部署。今日VS神户胜利船再次出现了这样的问题，面对彭欣力的发挥不佳，他迅速安排了黄政宇入替。要知道这可只是比赛开赛后的第十几分钟。

当然，不是说彭欣力不够好，结合黄政宇的表现来看，只能说崔康熙的部署是正确的。

在黄政宇替补出战后，山东在拦截敌人的助攻方面确实是有了提升，毕竟他的能力相对更多集中在防守方面，在中路的拦截会给对手带来压力。这是在换下彭欣力前山东没有的。此外，黄政宇上来后，就将李源一顶了上去，这就给了他打到十号位的机会。

在克雷桑顶上去来回支援边路的陈蒲、卡扎伊什维利基础上，他身后有个能抢劫、后套上的队友，确实是很好的护住了位置，避免了对方迅速推出反击的可能性。给山东带来了基础性的保证提升了安稳性。

整体来看，这个部署是正确的，是结合比赛的问题给出的对策，基本上算主帅自主思考后做出的及时地调整了。从这角度来说，崔康熙确实有考虑。

山东的问题，丢分实属不该

说完了好的，必然还有问题。被日本队伍拿到高空球的优势，这实在是不应当的错误。再加上上下半时各有很久被日本压制，导致丢分的情况也是反应不够及时。这几个问题，必然会被赛后问责的。

后防端的部署也确实值得商榷，让王大雷捶地的问题，一方面是日本的细腻，另外也有自己人的“不靠谱”。

对日本俱乐部来讲，虽然国字号队在主要讲究效率，自主地放弃那些根本没价值的控制权。不过他们还是暂时很难调整过来，俱乐部仍然保持着过去的模式。因此，大范围领跑部分比赛统计，比如对比中国俱乐部的控球率优势及传递次数优势的，是必然。

然而，神户可是个有广泛追求的俱乐部，他们不仅是会打出“日本风格”的比赛，对新足球特色把握也是很精确。比如在效率上提升，及对各空域的把握，比如在角球、定位球的机会。很显然，他们也靠着这拿到了进球的机会。王大雷若不是在门前保护了山东的城门不失，估计会丢失更多。

此外，在压住了比赛优势后他们在禁区中的小配合优势也很明显了，第二个丢分就是持续压制后带来的机会。久久被敌人围住难解劣势丢分是必然的，王大雷的抱怨根本起不到太多的作用。这也许就是实力对比略差的问题。

克雷桑在末尾有机会完成绝平的故事，可惜，在错失之后比赛就此结束。